Zes weken bestuurder maar volledig aansprakelijk

Aansprakelijkheid bij faillissement

Uit jurisprudentie blijkt namelijk dat bestuurders tot vergoeding van het volledige faillissementstekort kunnen worden veroordeeld, ook al zijn ze maar kort bestuurder van de vennootschap. Er is zelf een procedure bekend, waarbij de betreffende persoon nog maar zes weken bestuurder was! Bovendien waren de financiële problemen al aanwezig voor zijn komst en veroorzaakt door de overige bestuurders. Toch moest deze bestuurder volledig ‘bloeden’ voor de gevolgen van het faillissement. Hoe dat kan?

Waarom was deze bestuurder alsnog aansprakelijk?

De bestuurder had bij zijn aantreden kunnen en moeten weten dat de administratie van de vennootschap niet deugde en er grote financiële problemen waren, aldus de rechter. Ook waren er in de zes weken tijd nieuwe fiscale schulden ontstaan. Bestuurder kon niet aantonen dat hij alles op alles had gesteld om de administratie alsnog op orde te krijgen en regelingen te treffen met de schuldeisers. Het feit dat hij naar eigen zeggen “naïef in de vennootschap was gestapt en meteen weer uit het bedrijf stapte toen hij merkte ‘dat de zaak stonk’”, is volgens de rechter niet genoeg.

In eerste aanleg had de rechtbank de bestuurder ook veroordeeld maar het bedrag waarvoor hij aansprakelijk werd gehouden nog gematigd. Het Hof stelde in hoger beroep echter dat daarvoor geen ruimte bestaat en veroordeelde de bestuurder tot het vergoeden van het totale faillissementstekort van ruim € 680.000.

Juridisch advies over bestuurdersaansprakelijkheid

Een onvoldoende doordachte actie om bestuurder te worden, kan dus zeer grote financiële gevolgen hebben. Wij adviseren vaak (beoogd) bestuurders over aansprakelijkheid en wat te doen bij voorkomende risico’s en kansen. Dit blijkt altijd zeer waardevol, op korte of langere termijn. Kortom, heb je plannen, of vragen? Neem dan vrijblijvend contact met ons op!